Сегодня в суде г.Минска состоялось кассационное рассмотрение решения суда Октябрьского района, согласно которому «БДГ.Деловая газета» и журналист Сергей Сацук должны были выплатить более 55 млн рублей в пользу бывшего сотрудника ОМОН Сергея Бедрицкого. Судебная коллегия городского суда оставила в силе решение суда первой инстанции, уменьшив лишь сумму компенсации, которая все равно осталась слишком завышенной и грозит газете закрытием, сообщает Белорусский партизан.
Напомним, что с иском к ИЧУП «Марат» - издателю «БДГ.Деловая газета» и журналисту Сергею Сацуку обратился бывший сотрудник минского ОМОН Сергей Бедрицкий. Как указал в своем заявлении истец, они распространили в отношении его недостоверную информацию о совершенном им преступлении, хотя впоследствии суд оправдал его. По этой причине бывший омоновец, якобы вот уже два года не может найти работу, поэтому попросил взыскать с ответчиков 100 млн рублей. Суд Октябрьского района Минска на основании оправдательного приговора, вынесенного в отношении С.Бедрицкого, удовлетворил иск частично и решил взыскать с ИЧУП «Марат» 50 млн рублей, с С.Сацука – 5 млн рублей. Кассационная инстанция оставила решение в силе, снизив только сумму компенсации, которая составила в отношении газеты 20 млн рублей, в отношении журналиста – 2 миллиона. С них также будут взысканы расходы на адвоката в размере 200 тыс. рублей и госпошлина – по 147 тыс. рублей с каждого.
Ответчики считают, что решение принято незаконно и, очень похоже, что оно принималось по приказу свыше. Первоначально кассационное рассмотрение дела было назначено на 28 ноября, помимо жалоб самих ответчиков в суд поступил даже кассационный протест прокуратуры Октябрьского района Минска, в котором указывалось, что решение суда первой инстанции принято незаконно.
В процессе слушания дела прокурор поддержал протест и даже истец, когда судьи ушли в совещательную комнату, был уверен, что решение отменят. Но произошло непонятное. Выйдя из совещательной комнаты, суд снял дело с рассмотрения, якобы на том основании, что он хочет затребовать материалы уголовного дела в отношении Бедрицкого и ознакомиться с ними.
Однако, на тот момент материалы данного дела уже были в распоряжении кассационной коллегии. Это подтвердили в канцелярии суда Октябрьского района, заявив, что материалы уголовного дела были отправлены в городской суд вместе с гражданским.
Спрашивается, для чего кассационной коллегии потребовался двухнедельный перерыв. Ответ очевиден. 12 декабря не только суд изменил свое отношение к делу, но и прокуратура отказалась от своего же протеста, заявив, что решение суда первой инстанции принято законно.