Суд Октябрьского района Минска частично удовлетворил иск гражданина США Александра Мара к заместителю «Белорусской деловой газеты» Ирине Халип и издателю газеты, частному унитарному предприятию «Марат». Журналистка и издательская фирма признаны виновными в оскорблении чести и достоинства истца. Ирина Халип обязана выплатить Александру Мару компенсацию в размере 10 миллионов рублей (более 4,5 тысяч долларов США), а частное унитарное предприятие «Марат» -- 50 миллионов рублей (около 23 тысяч долларов США). Истец, напомним, требовал компенсации в размере одного миллиона долларов США.
Рассмотрение иска в отношении журналистки и издательской фирмы проходило с многочисленными нарушениями, утверждает защита. Адвокату для ознакомления с материалами дела предоставили всего час времени, а также отказалась предоставить время для подготовки к процессу.
На процессе судья не удовлетворила ни одного ходатайства защиты. В том числе, не позволила адвокату обратиться в посольство США для получения сведений о том, действительно ли Аркадий Мар является редактором газеты «Русская Америка», а также не удовлетворила ходатайство о намерении Ирины Халип доказать, что Аркадий Мар на самом деле «лохотронщик» (именно это определение оскорбило А.Мара).
Ирина Халип уверена, что за иском в отношении нее и издательского предприятия «Марат» стоят председатель постоянной комиссии Совета республики Национального собрания Беларуси по международным делам и национальной безопасности Николай Чергинец и зампредседателя Администрации Лукашенко по идеологии Олег Пролесковский. Первый, по ее словам, очень активно выступал по телевидению в защиту Александра Мара и обещал, что тот обязательно «защитит свою честь и достоинство», а второй – главный идеолог страны – «не может не воспользоваться возможностью закрыть независимую газету».
«Я готова признать, что никакого Мара нет вообще, он просто – выдумка. Причем как говорил мой любимый персонаж Карлсон – глупая выдумка», -- говорит журналистка.
Напомним, что Аркадий Мар требовал от журналистки Ирины Халип опровержения некоторых положений ее статьи «В Оклахоме так и не узнают про Лукашенко». Согласно исковому заявлению, речь шла о следующих сведениях: «Искать лохов на просторах бывшего СССР и разводить их на бабки – его маленький бизнес». «Лукашенко – третья жертва пиар-лохотронщика».
Экспрессивные высказывания журналистки в адрес Аркадия Мара были вызваны скандалом, разразившемся после того, как этот человек взял интервью у Александра Лукашенко. Интервью это долго цитировалось государственной прессой, которая заявила, что американская газета готова напечатать интервью с белорусским диктатором на 12 страницах, и объявила Лукашенко «лучшим политическим деятелем года». Однако спустя несколько дней в белорусские СМИ пришло письмо от редактора газеты «Русская Америка» Валерия Тарасова. Журналист из американского штата Оклахома заявил, что его газета никогда не брала интервью у Лукашенко и, конечно, не объявляла европейского изгоя «лучшим политическим деятелем года».
Официальная пропаганда потом долго оправдывалась, том, что Аркадий Мар – редактор «другой» «Русской Америки» - из штата Нью-Йорк. Выяснилось, что газета эта выходит всего два раза в год – специальными выпусками, посвященным авторитарным руководителям среднеазиатских республик.