Верховный суд 28 февраля отказал бывшему депутату Палаты представителей Сергею Скребцу в удовлетворении жалобы об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты по Гродненскому-Центральному округу № 52.
В своей жалобе С.Скребец утверждал, что нарушения, допущенные его инициативной группой при сборе подписей, носят формальный характер, а массовый отзыв подписей, по его мнению, организован окружной избирательной комиссией. Напомним, что 81 избиратель, который поддержал выдвижение Скребца, отозвал свою подпись. Примечательно, что все отозвавшие свои подписи - студенты медицинского института, проживающие в одном общежитии.
"Во-первых, эти заявления об отзыве подписей носят коллективный характер, а не индивидуальный. Во-вторых, все три заявления написаны одинаковым почерком и по одному шаблону. В-третьих, имена студентов, отозвавших свои подписи, носят такой же списочный порядок, как и в подписных листах", - заявил С.Скребец на заседании Верховного суда.
Главный специалист организационно-правового отдела ЦИК Галина Мкртчян, оппонировавшая С.Скребцу на процессе, утверждала, что даже если бы эти студенты не отозвали свои подписи, количество достоверных подписей в поддержку кандидатуры политика все равно не позволяет ему достичь цифры в 1.000 избирателей. Именно такое количество избирателей должно поставить подписи за выдвижение кандидата в депутаты в нижнюю палату парламента согласно статье 65 Избирательного кодекса Беларуси.
Суд детально рассмотрел нарушения в подписных листах, поданных в окружную избирательную комиссию за кандидатуру С.Скребца.
Судья Верховного суда Галина Жуковская не нашла оснований удовлетворить ходатайство бывшего депутата Палаты представителей о том, чтобы в суд в качестве свидетелей были вызваны студенты Гродненского медицинского института, отозвавшие свои подписи за выдвижение С.Скребца на основании статьи 20 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь. Согласно этой статье, С.Скребец сам должен предоставить доказательства в свою пользу.
На вынесении решения суда по своей жалобе С.Скребец не остался. "Все и так ясно, - заявил политик в интервью БелаПАН. - Впрочем, в положительное решение суда по моей жалобе я и не верил. Прецеденты уже были: экс-депутат Палаты представителей Владимир Новосяд в доказательство своей правоты пригласил 30 свидетелей, но его жалобу все равно не удовлетворили. Поэтому я не вижу оснований за свой счет везти сюда студентов и вообще оставаться на вынесении решения суда".
С.Скребец имеет право обжаловать решение Верховного суда в надзорном порядке.
Напомним, что 24 февраля Центризбирком подтвердил решение окружной комиссии об отказе в регистрации С.Скребца кандидатом в депутаты.