"Юридически некорректно" сравнивать приговор, вынесенный одному из лидеров белорусской оппозиции Михаилу Мариничу, с наказанием, которое обвинение предлагает вынести бывшему управделами президента Галине Журавковой. Такое мнение 24 января на встрече с журналистами высказал председатель Верховного суда Беларуси Валентин Сукало. Напомним, что 30 декабря суд Минского района приговорил бывшего министра внешнеэкономических связей и посла Беларуси М.Маринича к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. Политик признан виновным в завладении оргтехникой, которая была безвозмездно передана во временное пользование возглавляемой им общественной организации "Белорусская ассоциация "Деловая инициатива".
Судебное разбирательство по делу Г.Журавковой еще продолжается. Она также как и М.Маринич обвиняется в хищение путем злоупотребления служебным положением, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Только в отличие от М.Маринича бывшая управделами похитила, по данным обвинения, у государства около 3 миллионов долларов США. За это преступление обвинение потребовало от суда приговорить Г.Журавкову к 4 годам лишения свободы.
По словам В.Сукало, сравнивать два разных уголовных дела "некорректно", так как "не бывает двух одинаковых уголовных дел, двух одинаковых обвинений и двух одинаковых личностей". Кроме того, как отметил председатель Верховного суда, приговор в отношении М.Маринича еще не вступил в законную силу, и в отношении политика могут быть приняты "всякие решения", впрочем, так же, как и в отношении Г.Журавковой.
По мнению В.Сукало, предлагая для Журавковой 4 года лишения свободы, государственный обвинитель исходил из того, что она раскаялась и добровольно возместила государству около 3 миллионов похищенных средств.
В.Сукало подчеркнул также, что сравнение двух дел на данном этапе является нарушением закона "О судоустройстве и статусе судей", так как подобные публикации в СМИ "являются давлением на вышестоящие судебные инстанции", передает БелаПАН.