Данные независимого исследования о результатах парламентских выборов, которые были представлены журналистам 3 ноября в Минске Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), существенно отличаются от официальных. Таковы итоги "экзит-пола", проведенного 17 октября Институтом Гэллапа. Исследование проводилось в 20 из 110 избирательных округов.
Наиболее ярким примером расхождения, как было отмечено экспертами, является 105-й Старовиленский избирательный округ Минска. По данным "экзит-пола", победу в первом туре на выборах здесь одержал общественный деятель, известный педагог Владимир Колос, набравший 63,27 процента. По данным же Центризбиркома выборы в первом туре выиграл Владимир Шоков (председатель Минской городской организации ветеранов войны в Афганистане "Память").
Кроме того, в ряде округов (Брестском-Восточном № 3, Волковысском № 50, Быховском № 66, Борисовском городском № 77, Пуховичском № 88, Есенинском № 101, Масюковщинском № 104), где уже после первого тура были объявлены победители, по данным Института Гэллапа должен был состояться второй тур голосования. Вместе с тем, в нескольких избирательных округах официальные и независимые данные совпадают. Это, по мнению руководителя НИСЭПИ Олега Манаева, свидетельствует об объективности проведенного исследования, погрешность которого не превышает одного процента.
Эксперт обратил внимание на то, что в 3 из 20 округов демократические кандидаты имели хорошие шансы победить даже в первом туре голосования, если бы их голоса не "оттягивали" другие кандидаты-демократы, баллотирующиеся в округе. Данное обстоятельство, отметил О.Манаев, подтверждает правильность избранной оппозицией тактики на выдвижение единого кандидата от демократических сил в каждом округе. Однако, к сожалению, эта идея не была доведена до конца, резюмировал руководитель НИСЭПИ.