Последнее обновление: 03.08.2020 22:57

Новый мод Ермошиной «Не предусмотрено Избирательным кодексом»

ЦИК Беларуси отказался использовать предложения по повышению уровня прозрачности избирательного процесса, направленные 7 июля Белорусским Хельсинкским комитетом в рамках кампании по наблюдению «Правозащитники за свободные выборы».

В частности, правозащитники предложили ЦИК организовать подсчет голосов таким образом, чтобы члены участковых избиркомов проверяли отметки на всех бюллетенях вместе, а не делили бюллетени между собой и считали голоса по отдельности. Было также предложено демонстрировать наблюдателям отметки на каждом бюллетене, пишет БелаПАН

Глава ЦИК Лидия Ермошина ответила «Не предусмотрено Избирательным кодексом»: в Избирательном кодексе и методическом пособии для участковых избиркомов «предусмотрен конкретный способ и процедура подсчета голосов», но она не предполагает «демонстрацию наблюдателям и объявление отметок в каждом бюллетене».

Председатель комиссии подчеркнула, что «введение таких обязанностей для участковой комиссии требует корректировки Избирательного кодекса».

Правозащитники предложили ЦИК рекомендовать участковым избиркомам предоставлять наблюдателям заверенную копию протокола о результатах голосования по их просьбе.

На это глава ЦИК ответила «Не предусмотрено Избирательным кодексом»: Избирательный кодекс требует от участковой комиссии «вывесить протокол о результатах подсчета голосов для всеобщего ознакомления», а у наблюдателей есть право «изготовить копию своими силами и средствами». По ее мнению, чтобы обязать участковые избиркомы выдавать наблюдателям заверенные копии протоколов, необходимо корректировать кодекс.

Правозащитники сказали, что повышению прозрачности избирательного процесса способствовало бы опубликование ЦИК результатов голосования с разбивкой по избирательным участкам.

В ответе Ермошиной сказано «Не предусмотрено Избирательным кодексом»: «в Центральную комиссию не предоставляются протоколы участковых комиссий о результатах подсчета голосов, в связи с чем информация по участкам не публикуется».

Правозащитники предложили ЦИК раскрыть все принятые, но не опубликованные постановления.

В ответ на это председатель комиссии написала «Не предусмотрено Избирательным кодексом»: «гласность, открытость и прозрачность в деятельности Центральной комиссии не может оцениваться по количеству опубликованных на ее интернет-сайте постановлений». Она пояснила, что некоторые принятые, но не опубликованные постановления не связаны с выборами, а другие касаются результатов рассмотрения документов о регистрации инициативных групп в поддержку выдвижения кандидатов в президенты.

Вместо массива подобных постановлений, отметила Ермошина, на сайте ЦИК публикуется сводная таблица с данными каждого лица, подавшего документы на регистрацию инициативной группы, и результаты их рассмотрения.





blog comments powered by Disqus
<Июнь 2020
ПнВтСрЧтПтСбВс
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
Июль 2020>
ПнВтСрЧтПтСбВс
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Политика