Последнее обновление: 06.07.2020 20:11

Академия наук РБ приравняла опросы на сайтах к опросам общественного мнения

Белорусские власти якобы нашли способ, как заставить местные медиа отказаться от опросов на тему выборов, поскольку такие опросы давали Лукашенко не более 2-6% поддержки.

Для начала, Мининформ Беларуси попытался в устной форме настоятельно рекомендовать интернет-сайтам отказаться от проведения опросов, намекая на необходимость иметь лицензию на проведение опросов общественного мнения.

Но затем власти решили подкрепить свою просьбу очередным финтом – экспертным мнением НАН Беларуси.

Как пишет nn.by, в НАН созвали экспертный актив во главе с директором Института социологии НАН Геннадием Коршуновым. Ученые пришли к выводу, что голосования можно считать «опросом общественного мнения, относящимся к общественно-политической ситуации». А значит, издания могут быть привлечены к ответственности.

Согласно КоАП Беларуси за проведение опроса общественного мнения на юридическое лицо может быть наложен штраф до 2700 рублей, в случае повторного нарушения - от 540 до 5400 рублей. Если опрос общественного мнения проводило физическое лицо, не имея на то разрешения, то штраф за это нарушение может составить до 540 рублей. Если нарушитель добровольно признает себя виновным, то штраф могут сократить до 13,5 рублей.

Опросы на сайтах и в соцсетях нарушают все возможные правила проведения социологических опросов. С таким же успехом опросом общественного мнения, относящимся к общественно-политической ситуации, можно расценивать опрос учеников в школе на предмет, кто из них собирается вступать в БРСМ, а кто нет.

«Методически это тонкий момент. Безусловно, те мероприятия, которые сайты проводили на своих площадках, нельзя назвать «социологическим исследованием», так как никаких требований по методикам не выполнено. Здесь вопрос в том, что можно и нужно понимать под «массовым сознанием». Можно говорить о массовом сознании различных групп населения — и профессиональных групп, и территориальных групп. Здесь критерий профессионального или территориального не работает. Но показатель массовости сохраняется. Поэтому мы считаем, что мероприятия такого рода в интернете теоретически можно отнести к опросам общественного мнения», - сказал Геннадий Коршунов.

Экспертное заключение Академии наук и стало тем документом, на основании которого Министерство внутренних дел отныне может штрафовать те или иные сайты за проведение подобных «политических» опросов-голосований, утверждает nn.by.

Мнение или заключение НАН РБ или Института социологии никак не может являться основанием для наложения штрафа, но утекло в СМИ для того, чтобы заставить медиа заниматься самоцензурой. Стоит дождаться официальных разъяснений от Комиссии по опросам общественного мнения при НАН РБ, того же Мининформа, а затем поправок как минимум в ведомственные законодательные акты и их проверки КС на соответствие Конституции РБ.

P.S. Издание в своем материале дает характеристику Геннадию Коршунову: «Отметим, что ученые позитивно отзываются об изменениях в работе института с приходом Коршунова на место уволенного Игоря Котлярова, возглавлявшего Институт социологии в 2008—2018 гг.». Коллеги, а как еще ученые могут отзываться о действующем директоре в нашей стране?



blog comments powered by Disqus
<Май 2020
ПнВтСрЧтПтСбВс
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
Июнь 2020>
ПнВтСрЧтПтСбВс
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
Политика