Последнее обновление: 25.11.2024 18:00

Госконтроль активно применяет методы финансового анализа для выбора очередной «жертвы»

Комитет госконтроля Брестской области совместно с управлением финансовых расследований проверили ООО «Злата», ООО «Ивдель», СОО «Николь-Морефф», ООО «Николь Стиль», ООО «Инга-АРС», ОДО «Оникс-Сервис», ООО «Медея и К», ЧПТУП «Мода-МАК» и СП «Мираж», которые производят и реализуют швейные изделия.

Как сообщает пресс- служба КГК Беларуси, проверки показали, что, согласно отчетности, производительность труда на частных предприятиях значительно ниже, чем на государственных. Так, если на частной фирме средняя выработка за 2005 год составила 8,9 млн. руб. на работника (рост на 23,6%), то на государственном предприятии – 10,8 млн. руб. (63,6%), затраты на один рубль выпущенной продукции соответственно составили 0,87 руб. и 0,62 рублей. Темпы роста зарплаты на госпредприятиях составили 185,4%, на частных — всего 52,8%.

Особый интерес представляет следующее утверждение: «Учитывая, что частные фирмы, как правило, работают на современном оборудовании, можно сделать вывод о сокрытии большинством из них реальных объемов выпускаемой продукции». Т.е получается, что на основе этого умозаключения, представители Госконтроля нагрянули с проверками на ряд коммерческих швейных предприятий, в ходе которых, естественно, «установлен ряд существенных нарушений финансово-хозяйственной деятельности».

По результатам проверки изъято и обращено в доход государства товарно-материальных ценностей на сумму 289,4 млн. руб., применено экономических санкций, доначислено налогов на общую сумму 317,6 млн. рублей. К административной ответственности привлечено 33 человека, вынесено 56 предписаний об устранении нарушений, а также 5 постановлений о приостановлении деятельности предприятий, запрещена реализация швейных изделий на сумму 24,4 млн. руб.

Такими проверками можно концерну Беллегпром обеспечить досрочное выполнение прогнозных показателей на 2006 год. И все благодаря разностороннему подходу Госконтроля к частным швейным предприятиям. С одной стороны хвалит, будучи на все 100% уверен, что раз «частное предприятие», значит, современное оборудование (получается, если государственное. значит, оборудование времен 2-ой мировой войны). С другой стороны тут же обвиняет частные фирмы в сокрытии реальных объемов, сравнивая их показатели с показателями госпредприятий. Вот почему бы не проверить госпредприятия на предмет завышения показателей с целью выполнения доведенных прогнозных показателей?



<Июль 2006
ПнВтСрЧтПтСбВс
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Август 2006>
ПнВтСрЧтПтСбВс
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Экономика