Позиция президентствующей в Евросоюзе (ЕС) Финляндии в связи с нарушением Беларусью норм дипломатической практики в отношении Латвии никак не повлияет на развитие конфликта между этими странами. Такого мнения придерживаются латвийские эксперты, опрошенные агентством ЛЕТА.
Заявление Финляндии Беларусь не волнует, так как эта страна обычно делает то, что хочет, заявил агентству ЛЕТА руководитель Латвийского института внешней политики Атис Леиньш.
«Произошедший в Беларуси инцидент -- случай далеко не единичный. Это еще одна "галочка" не в пользу положительного имиджа страны", сказал Леиньш. По его мнению, какие-либо изменения в отношении этой страны могут произойти лишь тогда, когда накопится достаточное количество подобных "галочек".
Схожего мнения придерживается и политолог Жанете Озолиня. По ее словам, следует осторожнее высказываться на латвийской политической арене, так как конфликт явно связан с латвийской внутриполитической ситуацией.
Рано или поздно отношения между Латвией и Беларусью нормализуются, считает Озолиня. Правда, что-либо прогнозировать трудно - от Беларуси можно ждать любых сюрпризов, так как эта страна не входит в число государств, соблюдающих международные нормы.
Говоря об экономическом сотрудничестве, Озолиня подчеркнула, что в этой сфере никогда нет проигравших и победителей - от ухудшения экономических отношений страдают обе стороны.
Политолог Карлис Даукштс считает, что эмоции вокруг конфликта между Латвией и Беларусью чересчур накалены, что может повлиять на экономические и политические отношения между этими странами. По его словам, личная жизнь человека в данном случае превращается в оружие политической борьбы.
По мнению политолога, для решения конфликта выбран неправильный стиль - из обеих стран отзываются дипломаты, отказывают в приеме послам. В основе поддержания дипломатических отношений лежат переговоры, поэтому, несмотря на нанесенное Латвии тяжелое оскорбление, отказ от переговоров нельзя назвать правильным решением, подчеркнул Даукштс.
Даукштс полагает, что Латвии не следовало бы занимать позицию "мы -- цивилизованная страна, а вы -- нет". Политолог поддерживает решение министра иностранных дел не вдаваться в подробности конфликта, однако считает, что министру следовало бы сообщить, что дипломаты должны соблюдать законы той страны, в которой они исполняют свои обязанности.