17 марта судья Высшего хозяйственного суда Оксана Михнюк удовлетворила иск Мининформации о прекращении деятельности газеты "Згода". Основанием для этого стали 2 предупреждения в течение года за нарушение ст. 5 Закона о печати. Между тем, срок, отведённый на обжалование второго предупреждения, ещё не истёк. Юрист ОО "Белорусская ассоциация журналистов" А. Бастунец, который представлял интересы редакции в суде, считает, что тем самым было нарушено закреплённое законом об печати право редакции на обжалование претензии.
Судья предлагала начать рассмотрение дела по существу уже 15 марта, сразу же после подготовки заседания. Однако представители редакции "Згоды" возразили, напомнив судье о месячном сроке на обжалование предупреждения. Тогда же суд отклонил ходатайство редакции насчёт отмены судебного постановления о приостановлении газеты до вынесения решения по существу. (В ходатайстве ответчики подчёркивали, что "приостановление деятельности газеты до решения суда никоим образом не может повлиять на исполнение ещё не вынесенного судебного решения").
Напомним, что 6 марта Министерство информации подало в Высший Хозяйственный Суд иск о прекращении деятельности негосударственной газеты "Згода". 7 марта ВХС принял иск к рассмотрению, а также, по просьбе министерства, приостановил газету ещё до суда. Основанием для закрытия "Згоды", по мнению Мининформации, являются неоднократное нарушение редакцией требований ст. 5 Закона "О печати и других СМИ" (первое предупреждение по этой статье было вынесено 9 ноября и касалось юмористических коллажей с изображениями должностных лиц; второе было вынесено 23 февраля за перепечатку рисунков, что ранее стали причиной "карикатурного скандала"). Кроме этого, министерство просило сразу же приостановить газету, поскольку, мол за это время "ответчик может грубо нарушить требования закона о печати".