Беларусь уже три с лишним месяца живет в новых (рыночных) условиях поставки российской нефти, однако ситуация в белорусской нефтепереработке по-прежнему остается очень напряженной, что заставляет высокопоставленных чиновников вертеться как ужей на сковородке на докладе у А.Лукашенко по этой теме.
Отмена экспортных пошлин на нефтепродукты несколько облегчила финансовое состояние белорусских НПЗ, но все сводит на нет существующая система налогообложения при поставке нефтепродуктов на внутренний рынок.
Обычно о состоянии дел в нефтяном офшоре докладывает первый вице-премьер В.Семашко, но вчера эту неприятную повинность пришлось исполнять премьеру С.Сидорскому. Глава правительства в очередной раз проявил чудеса косноязычия, чтобы при сплошном негативе нарисовать прямо противоположную картину. И это при том, что правительство до сих пор выполняет прошлогоднее поручения А.Лукашенко обеспечить объемы и доходность нефтепереработки в 2010 году на уровне 2009 года.
“Мы сегодня обеспечили переработку того объема нефти, который предполагали завести в 1 квартале текущего года. Мы переработали 3,6 млн. т нефти. Это значительно ниже уровня прошлого года, но в целом НПЗ с учетом высокой технологичности и высокой глубины переработки смогли обеспечить положительную рентабельность. Продукт, который был выработан на наших предприятиях (дизельное топливо, бензин), в максимальном объеме обеспечил народное хозяйство страны и, прежде всего, посевную кампанию”, - выдал вчера на докладе премьер.
«Обеспечили», что «предполагали». А предполагали 3,6 млн.тонн или все-таки больше? Если нет, не больше, то как же поручение обеспечить объемы 2009 года, ведь 3,6 млн. – «значительно ниже уровня прошлого года»?
Данные статистики по импорту пока доступны только по итогам 2-х месяцев текущего года. Но если цифра Сидорского верна (а иначе быть не может, премьер или как?), то импорт нефти в январе-марте текущего года снизился на 33% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (5,4 млн. тонн).
Если же придираться к словам, то премьер назвал данные по переработке, а не импорту. С учетом добываемых в Беларуси 1,7 млн. тонн нефти в год (около 140 тыс. в месяц), озвученную цифру следует уменьшить на 415,9 тыс.тонн (данные Белстата за квартал) до 3,18 млн. тонн. При таком расчете падение импорта нефти составило около 41%.
По нефтепереработке есть более свежие данные – за первый квартал 2010 года отмечено снижение на 40,9% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года. При этом производство автомобильного бензина за 1-й квартал снизилось на 25,8% до 612,6 тыс.т., дизтоплива - на 33,7% до 1114,7 тыс.т., топочного мазута - на 39,9% до 1045,4 тыс.т., печного бытового топлива – на 32,5% до 109,1 тыс.т., масел смазочных – на 2,6% до 31,4 тыс.т.
Вот так обстоят дела с продуктом, «который… в максимальном объеме обеспечил народное хозяйство страны».
А ведь речь идет о докладе главе государства, а не интервью российскому интернет-сайту Slon.ru, где можно вешать лапшу через каждое предложение. Ведь есть же данные Белстата, Нацбанка и ГТК. В конце концов, в свободном доступе опубликованы обзоры МВФ и письма о намерениях, кстати, за подписью самого премьера… Как понимать в таком случае, заявление о выходе на положительную рентабельность?
По итогам двух месяцев рентабельность нефтепереработки была отрицательной – минус 10% (или Белстат врет?). Премьер утверждает, что за март удалось выйти на плюсовую рентабельность по итогу всего квартала.
Возможно ли такое? - Да, при условии, что в марте из России импортировалась только беспошлинная нефть. Но если это так на самом деле, чем будут загружаться мощности белорусских НПЗ в оставшиеся 9 месяцев года и какой будет рентабельность заводов?
Не стоит тешить себя надеждами по поводу венесуэльской нефти. Сознательно или нет, но первый вице-премьер Семашко недавно очень серьезно проговорился, доказывая выгоды этого проекта.
«Я должен сказать, что при оправленных условиях, значит, на переработке венесуэльской нефти на Мозырском НПЗ и только на Мозырском можно пока перерабатывать Санта-Барбару, высококачественную легкую нефть, мы может получить по отношению к тому, что покупаем в России, значит, 61 доллар на тонне дополнительной прибыли», - сказал Семашко на совещании у Лукашенко, посвященного итогам визита в страны латинской Америки.
Семашко не уточнил, какую нефть имел в виду - беспошлинную или поставляемую с 100% экспортной пошлиной. Да и неважно. Квота на беспошлинную нефть заметно уменьшилась по итогам 1 квартала. И в оставшееся время придется загружать мощности белорусских НПЗ в основном нефтью, поставляемой с 100% пошлиной. Однако, как утверждают источники в белорусской нефтянке, прямой убыток от переработки российской пошлинной нефти составляет около 80 долларов на тонну. Венесуэльская «Санта-Барбара» не покрывает «-19» баксов на тонне.
Впрочем, если «минус» читать как «дефис», то всегда будет прибыль и положительная рентабельность…