Последнее обновление: 29.10.2020 11:13

Росстат научат правильно считать

Февральская статистика от Росстата, показавшая падение реальных доходов населения, спад розничных продаж 26-й месяц подряд и новую волну сжатия промышленного производства, вызвала недовольство в Минэкономразвтия.

Слабые данные не отражают реального положения дел в экономике, рост которой по итогам года запланирован на уровне 2%, и впоследствии могут быть существенно пересмотрены, заявил глава МЭР Максим Орешкин. "Опубликованная Росстатом статистика является нерепрезентативной и по фундаментальным, и по техническим причинам", - заявил министр, которому до мая поручено найти у экономики "педаль газа", которая бы ускорила ее рост до темпов выше мировых.

После того, как Росстат перешел на новую методологию, его оценки "не всегда базируются на реальных данных" а публикация отчетов регулярно задерживается, пожаловался Орешкин.

Чтобы исправить ситуацию, МЭР предлагает перевести Росстат в подчинение самого Орешкина - такой вариант, как сообщают "Ведомости" со ссылкой на трех высокопоставленных чиновников, рассматривается в кабмине.

Идея не новая: Росстат переходил "из рук в руки" трижды за последние 14 лет. Изначально, как и в СССР, служба подчинялась непосредственно правительству. С 2004-го года ее перевели под контроль Министерства экономического развития и торговли. Затем премьер Михаил Фрадков переподчинил Росстат напрямую себе. В 2008 году в ходе административной реформы ведомство снова перешло под контроль Минэкономразвития, а с 2012 года снова подчиняется правительству, пишет inanz.ru.

Перевод Росстата под контроль МЭР порождает конфликт интересов, объяснял тогда декан факультета политологии ВШЭ Марк Урнов: по сути, одно и то же ведомство отвечает за постановку экономических целей и за статистку, показывающую, насколько эти цели достигнуты.

Недовольство МЭР отчасти понятно: в начале 2017 года Росстат радикально пересмотрел оценку экономического кризиса последних двух лет. Спад ВВП "уменьшился" с 4,2% до 3% за два года; сжатие промышленности и вовсе было признано статистической ошибкой - вместо 3% падения появилось 0,5% роста.

Падение экономики в феврале, которое обнаружил Росстат, - прямой итог этих пересмотров, объясняет экс-зампред ЦБ РФ, старший научный сотрудник Института Брукингса Сергей Алексашенко. Улучшение данных "задним числом" создало высокую базу, на фоне которой текущие показатели выглядят уже не так убедительно, что лишает Орешкина возможности докладывать об успехах экономики.

"Министр экономики недоволен статданными и решил подкрутить статистику лично", - иронизирует Алексашенко.



blog comments powered by Disqus
<Февраль 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
Март 2017>
ПнВтСрЧтПтСбВс
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Экономика