"Создается впечатление, что прокуратура устранилась от реагирования на противоправные действия, которые были совершены в отношении Александра Козулина. Судя по реакции в суде государственного обвинителя, она даже не хочет их замечать" - так прокомментировал 7 июля в интервью БелаПАН ход судебного процесса в отношении экс-кандидата в президенты профессор, доктор юридических наук, бывший судья Конституционного суда Михаил Пастухов.
Как считает М.Пастухов, именно противоправные действия в отношении экс-кандидата в президенты стали основанием для реакции на них А.Козулина. "На мой взгляд, он отреагировал на эти явно незаконные действия достаточно цивилизованно и не совершал преступных деяний", - сказал юрист.
В частности, М.Пастухов считает, что при попытке регистрации делегатом на третье Всебелорусское народное собрание 2 марта, когда в Доме культуры железнодорожников на А.Козулина напали неизвестные, кандидат в президенты отреагировал эмоционально. "Когда Козулин в УВД Октябрьского района Минска ударил по портрету Лукашенко, он однозначно действовал эмоционально. Но не представляется возможным квалифицировать эти действия как хулиганство, поскольку для квалификации хулиганства требуется не эмоциональное, а именно умышленное действие, которое имеет цель нарушить общественный порядок, причем с особым цинизмом", - отметил М.Пастухов.
По мнению бывшего судьи Конституционного суда, процесс над А.Козулиным "еще раз показал, что в нашей стране творится правовой беспредел". "Для кого-то законы применяются, а для кого-то нет. Это сугубо избирательное применение законодательства, которого не может быть в правовом государстве", - считает М.Пастухов.