Последнее обновление: 29.11.2024 10:59

Верховный суд продолжил рассмотрение иска Минюста к БХК

Верховный суд (ВС) Беларуси во вторник продолжил рассмотрение иска министерства юстиции о приостановлении деятельности РОО "Белорусский Хельсинкский комитет" (БХК). Как передает корреспондент "Интерфакса", в минувшую пятницу 23 июня суд заслушал выступления сторон и завершил письменное изучение материалов дела. Сегодня стороны должны приступят к прениям.

Как ранее сообщалось, Минюст настаивает на приостановлении деятельности БХК на период до 1 сентября 2006 года. Выступая на судебном заседании в пятницу, представитель Минюста обосновал требования о приостановке деятельности БХК тем, что данная общественная организация "систематически нарушает законодательство и не реагирует на предупреждения, которые выносит министерство, чем нарушает и собственный устав".

В качестве основных требований к БХК Минюст выдвигает необходимость устранения существующих нарушений, в том числе провести техническую редакцию официального сайта организации с тем, чтобы привести в соответствие с требованиями законодательства и устава организации данные о названии и организационной структуре БХК. Кроме того, Минюст настаивает на погашении задолженности перед бюджетом по налогам и штрафным санкциям со стороны БХК. Представитель Минюста сообщил на заседании, что по состоянию на 26 мая текущего года данная задолженность превышает 160 миллионов белорусских рублей.

Минюст также требует завершить ликвидацию организационных структур БХК, решение о которой было принято радой РОО в мае 2005 года. В своем выступлении представитель Минюста указал на тот факт, что, несмотря на наличие решения о ликвидации региональных отделений БХК, в информации, которая содержится на сайте, данные организационные структуры до сих пор числятся. В то же время, уточнил представитель Минюста, указанные контактные телефоны организационных структур уже не принадлежат им.

В свою очередь ответчик считает представленные Минюстом факты "недостаточными для приостановления деятельности организации" и ходатайствовал о приостановлении рассмотрение искового заявления.

Мотивируя ходатайство, представители БХК сослались на статью 160 Гражданско-процессуального кодекса, в соответствии с которой рассмотрение дела должно быть приостановлено до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.

Ответчик пояснил, что в настоящее время на рассмотрение председателя Высшего хозяйственного суда Беларуси находится заявление БХК о пересмотре решения Президиума Высшего хозяйственного суда о том, что общественное объединение обязано заплатить налоги и штрафные санкции, начисленные инспекцией министерства по налогам и сборам Московского района г. Минска. При этом ответчик подчеркнул, что до решения вопроса в Высшем хозяйственном суде не будет иметь возможности удовлетворить исковые требования Минюста о выплате задолженности по налогам и санкциям в бюджет.

Кроме того, ответчик считает, что начисление указанных налогов и штрафных санкций является необоснованными, так противоречит международным соглашениям Беларуси, согласно которым финансовая помощь по линии ТАСИС не облагается налогами.



<Май 2006
ПнВтСрЧтПтСбВс
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Июнь 2006>
ПнВтСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Общество