Редакция негосударственной газеты "Химик" (Новополоцк) получила предупреждение Министерства информации. Главный редактор издания не согласен с предъявленными обвинениями и собирается обжаловать их в течение месяца в Высшем Хозяйственном Суде РБ.
Предупреждение подписал 12 мая министр информации Владимир Русакевич. Издание обвиняют в том, что оно якобы опубликовало ряд рекламных объявлений о деятельности, которая подлежит лицензированию, без подтверждения рекламодателем права на осуществление такой деятельности (ст. 30 Закона "О печати и других СМИ").
Главный редактор "Химика" Сергей Балай заявляет, что обвинения Миниформации безосновательны и что во всех подобных публикациях такое подтверждение было. В разговоре с пресс-службой БАЖ он высказал мнение, что инициатива применения санкций к газете исходила от местных властей. "Есть информация, что отдел идеологии Новополоцкого горисполкома направил письмо в Миниформации, согласно которому и вынесено предупреждение. Примечательно, что представители государственных органов даже не попробовали проверить факты, на основании которых вынесли предупреждение: например, никто не просил нас выслать указанные в предупреждении номера газеты".
Балай напомнил, что равно месяц назад его вызвали в городскую прокуратуру в связи с жалобами, поступившими с управления идеологии Новополоцкого горисполкома. В жалобах утверждалась, что газета якобы неоднократно нарушала законодательство: изменяла периодичность выхода, публиковала телепрограмму без заключения договоров с агентством БЕЛТА и т.д.
"При помощи БАЖ мы тогда подготовили ответ на все эти претензии, и в прокуратуре больше не осталось к нам вопросов. Но, как мы видим, исполнительные структуры пошли другим путем. Видимому, мы кому-то с местных чиновников "наступили на мозоль" или просто надоели фактам своего существования", - считать Балай.
"Химик" познал проблемы с распространением так же, как и большинство других общественно-политических изданий. В декабре 2005 года "Витебскоблсоюзпечать" расторгла договор на розничную продажу издания, сославшись на экономическую нецелесообразность. В феврале 2006 года отказалась от сотрудничества с газетой "Белпочта". Главный редактор заявляет, что в первом полугодии т.г. газета сумела выполнить свои обязательства перед читателями (издание продавалась посредством индивидуальных предпринимателей, доставлялась тем, кто перечислил деньги через банки и т.д.). Тем не менее, редакция не теряет надежду возобновить сотрудничество с предприятиями "Белпочты" и "Союзпечати".