3 июня в суде Ленинского района Минска начался процесс по иску лидера Либерально-демократической партии (ЛДП) Сергея Гайдукевича к газете "Народная воля". Основанием для иска стала публикация в газете 1 марта 2005 года ксерокопии документа, который пришел в офис ЛДП из Ирака 16 июня 2002 года. В этом документе, адресованном лидеру ЛДП, говорится: "Мы все еще ждем Ваших действий по выполнению Вашего обязательства в соответствии с указанным выше контрактом. Мы настойчиво просим Вас возвратить нам сумму в размере 996.798,060 долларов США, которую Вы задолжали". "Народная воля" упрекает ЛДП в сотрудничестве с режимом Саддама Хусейна и получении финансовой помощи из-за рубежа, что является нарушением белорусского законодательства.
Гайдукевич требует взыскать с газеты 200 млн. рублей за оскорбление его чести и достоинства, поскольку, по его мнению, этот документ является фальшивкой.
Сегодня суд заслушал представителей ответчика. Главный редактор "Народной воли" Иосиф Середич в своем выступлении заявил, что редакция не согласна с иском, так как располагает доказательствами своей невиновности. Опубликованная информация была проверена неоднократно, подчеркнул редактор. В частности, по его словам, имеются свидетельства людей, которые работали с Гайдукевичем по заключению контракта.
Середич привел ссылку на комплексный отчет особого советника по иракскому оружию массового уничтожения, размещенный на официальном сайте правительства США. По словам редактора, номер контракта в факсе, адресованном Гайдукевичу, и номер контракта в отчете советника совпадают, и именно под этим номером в отчете советника в качестве получателя квоты нефти обозначена ЛДП.
Середич также предоставил суду письмо официального переводчика, который сопровождал и обслуживал делегацию ЛДП в Ираке. Переводчик подтверждает, что присутствовал на подписании нефтяного контракта, как и то, что в 2002 году Гайдукевичу во время посещения Ирака были предъявлены претензии, касающиеся возврата долга за получение 2 млн. баррелей нефти.
Все это, по мнению И.Середича, доказывает, что иск к газете беспочвенен.
В суде также выступил общественный представитель "Народной воли", юрист РОО "Белорусский Хельсинкский комитет" Олег Гулак. Он напомнил, что С.Гайдукевич неоднократно заявлял о своих президентских амбициях, и подчеркнул, что граждане имеют право получать информацию о претендентах на пост главы государства.
По мнению Гулака, газета выполнила свою задачу полностью — она проверила информацию и сообщила читателям о деятельности Гайдукевича и его партии.
Представители ответчика попросили вызвать в качестве свидетеля бывшего заместителя председателя ЛДП Александра Работая для прояснения вопроса получения факса, к содержанию которого Гайдукевич имеет претензии.