Такое мнение в беседе с корреспондентом БелаПАН высказал юрист Сергей Балыкин, комментируя решение Национального банка, который недавно разрешил в качестве эксперимента 12-ти крупным государственным предприятиям открывать вторые текущие счета в национальной валюте в одном из белорусских банков. В этот список, в частности, попали ОАО "Белтрансгаз", УП "Минский электротехнический завод им. В.И.Козлова", "ПО "Белоруснефть", Белорусский металлургический завод, МАЗ, Минский механический завод им. С.И.Вавилова, сельскохозяйственное предприятие "Птицефабрика Дружба".
Им предоставлено право, открыть второй счет в одном из трех банков: ОАО "Белинвестбанк", "Белпромстройбанк", "Сберегательный банк "Беларусбанк".
По словам независимого эксперта, существующий ныне в стране запрет на открытие субъектами хозяйствования нескольких счетов в разных банках сдерживает конкуренцию на рынке банковских услуг и приводит к снижению качества банковского обслуживания клиентов. "На сегодняшний день белорусский субъект хозяйствования фактически привязан к обслуживающему его банку и практически лишен возможности его сменить, - отметил Сергей Балыкин.
- Чисто теоретически переход клиента из банка в банк возможен, но это связано с огромными бюрократическими сложностями и существенными финансовыми затратами. Переход на обслуживание в другой банк необходимо согласовать с налоговой инспекцией, отделением фонда соцзащиты и целым рядом других организаций, например "Белгосстрахом". Кроме того, необходимо оформить и нотариально удостоверить новую карточку с образцами подписей, что обходится субъекту хозяйствования в 4 базовых величины за одну подпись. Реально эти расходы составляют 100-300 долларов.
Кроме того 3 базовые величины необходимо заплатить за получение дубликата учетного номера налогоплательщика, необходимого для открытия нового счета". Да и сами банки, по словам Сергея Балыкина, активно препятствуют переходу клиентов на обслуживание к своим конкурентам. "Делается это введением значительных сумм оплаты за закрытие счета. На практике они могут достигать 10-20 базовых величин - 100-200 долларов", - сказал он.
Все это, как отметил независимый эксперт, приводит к тому, что субъект хозяйствования лишен возможности пользоваться услугами разных банков и лишен возможности выбирать более качественное обслуживание и более низкие тарифы. "Особо это актуально для субъектов малого бизнеса", - подчеркнул С.Балыкин. Объясняется подобная политика государства очень просто, сказал он. "Все дело в том, что налоговые инспекции наделены правом так называемого безакцептного (внесудебного) списания средств со счетов субъектов хозяйствования и, разумеется, налоговым органам намного удобнее контролировать один расчетный счет, чем несколько, - объяснил независимый эксперт.
- Но практика внесудебного изъятия денежных средств противоречит Конституции, которая однозначно устанавливает, что принудительное отчуждение имущества осуществляется не иначе как по постановлению суда". При этом Сергей Балыкин напомнил, что в принятой парламентом Общей части Налогового кодекса содержался запрет на внесудебное списание денежных средств налоговыми органами. Однако, президент, при подписании документа, изъял из него это положение.