Последнее обновление: 20.09.2020 19:42

Генпрокуратура РБ: За смерть подростка на остановке транспорта ответить некому

Генпрокуратура РБ подтвердила, что причиной смерти подростка 1999 года рождения на остановке общественного транспорта в Минском районе стало нарушение технических требований при установке остановочного павильона (навеса), однако расписалась в своем бессилии, признав, что ответить за смерть подростка некому.

Как сообщалось, 21 июля на 39-м километре автодороги Р-92 Марьина Горка – Старые Дороги возле д.Теребуты Стародорожского района порывом ветра опрокинуло остановочный павильон, который упал на стоявшего за ним подростка, в результате чего он погиб.

«В 1997 году был проведен капитальный ремонт участка автодороги с установкой павильона. Из учетной карточки остановочного павильона усматривается, что он подлежал установке на бетонный фундамент. В нарушение этого требования металлические опоры павильона были установлены в землю и покрыты асфальтом. Общая глубина погружения основания павильона составила менее 10 сантиметров. Поскольку автопавильон имеет обширную площадь, подверженную воздействию ветра, вышеописанный способ установки не позволил обеспечить устойчивость конструкции, вследствие чего она опрокинулась», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.

«Аналогичные случаи падения автопавильонов имели место и ранее. При этом сотрудники дорожных служб повторно устанавливали данные павильоны с такими же нарушениями», - признает Генпрокуратура РБ.

Обслуживание участка дороги, на котором был установлен павильон-убийца, на момент несчастного случая осуществлял филиал "ДЭУ-68" РУП "Минскавтодор-центр", представители которого пояснили, что «качество крепления автопавильонов проверяется только при приемке выполненных работ техническим надзором», в то время как «необходимость проверки и назначения лица, ответственного за текущее состояние остановочных павильонов,… не предусмотрена». Кроме того, срок хранения актов о приеме объектов в эксплуатацию составляет 5 лет, что влечет отсутствие своевременного и надлежащего контроля за состоянием конструкций.

Всё, на что оказалась способной Генпрокуратура в данной ситуации, - это письмо в адрес ведомств местных органов власти о необходимости принятия дополнительных мер по укреплению общественной безопасности: разработка обязательных требований к безопасности, порядок и сроки проверки технического состояния павильонов.



blog comments powered by Disqus
<Июль 2011
ПнВтСрЧтПтСбВс
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
Август 2011>
ПнВтСрЧтПтСбВс
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Общество