Белорусские власти отказывается погашать задолженность в $200 млн. перед Газпромом, ссылаясь на некие «базовые принципы» 5-летнего контракта (31 декабря 2006 года), предусматривающие синхронный переход экономик двух стран на мировые (равнодоходные) цены на газ.
"Похоже в Москве забыли о базовых принципах заключения 4- летнего (ред. – 5-летнего) контракта на поставку газа в Беларусь в 2008-2011 годах (ред. – 2007-2011 годах). Условия контракта, а именно, постепенный рост понижающего коэффициента к цене, был основан на принципе синхронного перехода двух стран к равнодоходным ценам", - цитирует Interfax.by заявление анонимного источника в профильном ведомстве, которое можно расценивать как официальный ответ Беларуси на требование России в 5-дневный срок погасить образовавшуюся задолженность.
Источник утверждает, что "условия (контракта) были заданы российской стороной".
"Теперь получается, что Россия, откладывая переход на равнодоходные цены на своей территории, нарушила базовые условия, лежащие в основе контракта на поставку газа в Беларусь и поэтому он должен быть пересмотрен", - считает собеседник.
Он подчеркнул, что именно эти аргументы лежат в основе позиции белорусской стороны, которая в 2010 году оплачивает газ по среднегодовой цене 2009 года ($150 за 1 тыс. кубометров), а не по контрактной цене ($174 в январе-апреле 2010 года).
"Для Беларуси вопрос номинальной цены не принципиален, главное для нас - равнодоходность, как в Беларуси, так и в России - это является залогом конкурентоспособности наших предприятий", - еще раз озвучил источник популярный (с подачи А.Лукашенко) среди белорусских чиновников тезис.
По его мнению, дальнейшая ситуация будет развиваться по сложному сценарию.
"С одной стороны, есть ранее подтвержденные на высшем уровне с обеих сторон договоренности о синхронном переходе к равнодоходности. С другой - руководство России и не вспоминает об этом", - посетовал он.
Вместе с тем, по его словам, в Беларуси объясняют объявленную Россией пятидневку исключительно "политическими причинами".
Следует отметить, что в отличие от двухсторонних соглашений по нефти текст газового контракта между Белтрансгазом и Газпромом до настоящего времени не просочился в открытую прессу. Его публикация могла расставить определенные точки над «I», в частности, подтвердить или опровергнуть, есть ли в тексте документа вообще упоминания о «базовых принципах».
Можно беспрерывно обвинять Россию в каких угодно нарушениях, однако это никоим образом не спасет Беларусь от снижения давления в газовой трубе. Безусловно, можно пойти на несанкционированный отбор газа – война, так война, но в этом случае можно будет попросту забыть о возможной финансовой поддержке со стороны МВФ и Евросоюза. Времена, когда Беларусь и Украина могли спокойно откачивать из трубы нефть и газ, предназначенные для потребителей западных стран и при этом еще иметь политическую, пусть и не ярко выраженную, но все же поддержку со стороны ЕС, давно в прошлом.
Можно не сомневаться, что в рамках подписанных с Европой соглашений руководство РФ уже предупредило ЕС о возможных перебоях с поставками газа на следующей неделе, виновником которых будет названа Беларусь.
Стоит ли рисковать миллиардными кредитами, без которых страна протянет ноги или распродаст всю госсобственность, из-за «принципиально равнодоходных» $200 млн., тем более, что судя по темпу развития событий, только газом история горячей любви союзников не закончится.