Точка в белорусско-латвийском порно-скандале до сих пор не поставлена. Рига и Минск заняли противоположные позиции в вопросе, была ли все же нарушена Венская конвенция или нет. Однако обе стороны едины в том, что скандал дипломатический не помешает экономическим отношениям между странами.
Тем не менее, МИД Латвии, ознакомившись 4 августа с нотой белорусского МИДа, все еще ждет разъяснений.
«Белорусская сторона уже дала кое-какие объяснения в своей ноте 4 августа. Но наш министр Артис Пабрикс ответил, что разъяснения слишком формальные и недостаточные, и мы ждем новых пояснений. Сейчас все мы пребываем в режиме ожидания. Наш посол Майра Мора приезжала в Ригу на консультации, теперь она уже в Белоруссии. А новый белорусский посол так еще и не был принят министром иностранных дел. А значит, по протоколу, не может начать свою полноценную работу. Визит посла к министру не состоится, пока мы не получим исчерпывающую информацию о произошедшем», - разъяснил ситуацию госсекретарь МИДа Латвии Норман Пенке в интервью латвийской газете Телеграф
Одновременно, он признал, что на практике это мало что изменит в отношениях между странами.
«Это то же самое, как чисто теоретически происходит с присуждением лицам статуса персоны нон-грата. Как в случае с дипломатом посольства Беларуси, на позапрошлой неделе высланным нами из страны. Нам оставалось только указать, что его деятельность не соответствует статусу дипломата. И все. Мы даже не поясняли, почему. Так и Беларусь может ничего не объяснять. В принципе, по всем правилам Венской конвенции и соглашениям между двумя странами, у работников посольства каждого государства есть право не подчиняться законам второго, и на них распространяется иммунитет. Но есть такие дела, на которые местные власти должны обращать внимание. Если, например, их шофер нарушает Правила дорожного движения — это ответственность нашей власти. И мы думаем, что делать: либо передать его дальше белорусским властям, либо самим судить. То есть, если мы что-то делаем не объясняя, то это сигнал для наших двусторонних отношений. Это может быть интерпретировано так: отношения заморожены, ухудшились, улучшились, возобновлены, хорошие и т.д. То есть это дипломатический язык, по которому совершаются дальнейшие определенные жесты — посол отзывается, высылается, меняется и т.д. Внешне по-другому эти ситуации не проявляются. Ну, например, спрашивают, будет ли у нас суд с Белоруссией. Конечно, нет!» - пояснил госсекретарь.
Вместе с тем, представитель МИД Латвии убежден, что дипломатические трения не повлияют на экономические сношения.
«Экономические санкции - это нереально. Вспомним начало 2000-х годов, когда из Минска было выслано большинство дипломатов. Дальше были слова и сообщения, была реакция, была практическая работа. Но по существу, поскольку каждое государство суверенно, оно может действовать так, как ему вздумается. Это только дипломатические шаги, которые во многих случаях проявляются как унижение и дальнейшая его интерпретация. Такова международная дипломатическая практика», - высказал свое мнение Пенке.
Схожего мнения придерживается и Посол Беларуси Александр Герасименко.
«Экономическое сотрудничество проходит не на очень хорошем фоне, однако это не мешает росту объема торговли и экспорту белорусских товаров в Латвию», - заявил Посол газете Dienas Bizness, выразив уверенность, что «в ближайшее время объем транзита увеличится, поскольку у Беларуси планируется очень больший товарооборот с Венесуэлой».
«Белорусская сторона собирается по морю отправлять в Южную Америку трактора, машины и другую технику», - пояснил Герасименко, назвав снижение грузового транзита через Латвию кратковременным явлением.
По его словам Беларусь заинтересована в добрососедских отношениях с Латвией, и никакие экономические санкции на фоне дипломатического скандала не планируются.
"Как латвийские предприниматели работали на нашем рынке, так они и продолжат работать", - заверил Герасименко.
Между тем, позиция МИД Латвии, по словам его госсекретарь, вызвана тем, что проверка внутренней службы МИД Латвии показала, что 2-й секретарь Посольства Латвии в Беларуси Реймо Шмитс «не распространял» порнографию на видеокассетах.
«Служебная проверка уже закончилась. Причем ее вели не только наши внутренние службы, но и иностранные. И та информация, которую мы получили, не позволяет даже сомневаться в том, что белорусы нарушили Венскую конвенцию. Наше расследование свидетельствует, что такого (распространение порнографии) не было… Он не распространял (порнографию на видеокассетах)», - заявил госсекретарь латвийского МИД.
Он также отметил, видеосюжет был сфабрикован, однако, при этом не стал утверждать, что Реймо Шмитса вообще не было на кадрах видеозаписи.
«Мы считаем, что это сфабрикованное видео. Но сие даже не наше дело», - заявил Пенке, подчеркнув, что никакой проверки подлинности видеосюжета проводиться не будет.
«У нас нет оснований для такой проверки», - сказал госсекретарь.
Тем не менее, латвийский МИД не будет отправлять «героя видеопленки» обратно в Беларусь для продолжения работы.
«Во-первых, в планах МИДа и раньше было отозвать Шмитса, так как он свою работу в Белоруссии уже почти закончил. Во-вторых, было бы очень неправильно этого человека, который уже подвергся провокации со стороны белорусских властей, еще раз туда направлять, ведь нет гарантии, что эти провокации не повторятся. Нельзя человека подвергать опасной ситуации», - пояснил латвийский дипломат.
А вот Посол Герасименко считает, что недавний конфликт вокруг вторжения милиции в квартиру латвийского дипломата в Минске в скором времени забудется.