При повышении цен на природный газ на границе Беларуси до 200 долларов США за тысячу кубических метров прирост расходов по оплате потребленных энергоносителей бюджетными организациями составил бы 1,293 трлн. рублей, а их удельный вес в общих расходах бюджета достиг бы 5,2%. Дефицит бюджета при этом вырос бы до 3,3% ВВП. Об этом 29 июня в Минске на семинаре "Последствия роста цен на энергоносители для экономического роста и конкурентоспособности в Беларуси и некоторых странах СНГ" заявил кандидат экономических наук, эксперт научно-исследовательского центра Мизеса Валерий Дашкевич.
При этом эксперт подчеркнул, что 200 долларов цена на газ не достигнет. "Россия прекрасно понимает, что белорусская экономика этого просто не выдержит. России не с руки иметь рядом разоренную страну, тем более политически лояльную, в отличие от той же Украины", - сказал В.Дашкевич. Он также отметил, что апелляции Беларуси к строительству Союзного государства не имеют особого смысла, так как "этот экономический союз давно стал обременителен для России", особенно учитывая, что в глазах мирового сообщества "Россия осталась единственным покровителем нынешней Беларуси".
В.Дашкевич склоняется к мысли, что, скорее всего, Беларусь в 2007 году ждет цена "примерно 100 долларов за тысячу кубометров". "Это сопоставимо с Литвой, Арменией… Хотя о 200 долларах будут постоянно говорить до конца декабря этого года", - считает эксперт.
"Если бы цены на газ были подняты с 1 января 2006 года до 100 долларов за тысячу кубометров, то прирост расходов бюджета по оплате потребленных энергоресурсов бюджетными учреждениями составил бы 354,4 млрд. рублей", - отметил эксперт.
В.Дашкевич видит четыре варианта развития событий после повышения цен на газ в бюджетной системе и экономике в целом. Согласно первому варианту правительство не идет на увеличение дефицита бюджета, и Министерство финансов сокращает финансирование других расходных статей бюджета. Это может быть сокращение закупок товаров и услуг в бюджетных отраслях, прежде всего оборудования для системы образования, здравоохранения и т. п., а также снижение темпов роста оплаты труда в бюджетной сфере и уменьшение капитальных расходов. Этот вариант ведет к определенной потере политического имиджа власти, провозгласившей социальный образ белорусской экономики.
По второму варианту правительство идет на увеличение дефицита бюджета за счет привлечения российских правительственных кредитов и размещения дополнительных объемов своих ценных бумаг на внутреннем и внешнем фондовом рынке. Но, учитывая отсутствие странового кредитного рейтинга, цена размещения этих ценных бумаг будет невыгодной. "У белорусского руководства остается также продажа "фамильного серебра", то есть правительство идет на разгосударствление и продажу иностранному капиталу, так как национальный не сформировался по известным причинам, наиболее привлекательных белорусских предприятий", - сказал В.Дашкевич.
Кроме того, возможна комбинация из трех предыдущих вариантов, то есть частичное сокращение бюджетных расходов, некоторое увеличение внешних заимствований и продажа пакетов акций отдельных белорусских предприятий. "Какой вариант выберет правительство, будет зависеть от конкретной цены на газ", - заключил эксперт.