9 февраля в воинской части транспортных войск в Жлобине гомельский активист Дмитрий Железниченко отказался принимать военную присягу.
Мотивы подобного поступка он объяснил БелаПАН по телефону: "Меня в армию призвали незаконно, и при возможности мы сможем доказать это в суде, как и незаконное отчисление из университета. Я не принял присягу, чтобы потом меня не обвинили в утере какого-либо автомата и не привлекли к уголовной ответственности. Я не отказываюсь служить своему народу, но буду делать это законно, когда, к примеру, меня после учебы в университете призовут служить".
Юрист партии БНФ Владимир Лобкович отметил в интервью БелаПАН, что формально за отказ в принятии присяги Дмитрия могут привлечь к уголовной ответственности, к примеру, за уклонение от воинской службы. "Если парень не принимал присягу, то его не имеют право отправлять в караулы, выдавать боевое оружие, фактически это могут признать как уклонение от исполнения воинской обязанности. Тем более, приказ о принятии присяги отдавал министр обороны, значит, непринятие присяги является невыполнением приказа министра", — сказал В.Лобкович.
Гомельский правозащитник Леонид Судаленко считает, что в данный момент Д.Железниченко должен быть дома, а не в армии, так как в соответствии с определением суда Советского района от 1 февраля военкомат обязан был приостановить решение о призыве молодого человека в связи с обжалованием этого решения в суде.
Напомним, мать гомельского активиста демократических сил Д.Железниченко представляет в суде интересы сына и считает его призыв незаконным. Дело слушает судья Юрий Жоров. Защитником Д.Железниченко выступает адвокат Петр Борисов, за процессом наблюдают гомельский правозащитник Леонид Судаленко и председатель юридической комиссии БХК Гарри Погоняйло.
Основаниями для обжалования призыва Д.Железниченко в армию адвокат П.Борисов назвал нарушения порядка призыва в армию. "По состоянию здоровья, в соответствии с медицинской справкой, Дмитрию положена отсрочка на шесть месяцев и наблюдение у врача. Также на данный момент в суд Центрального района Гомеля подана жалоба на действия университета, повторно отчислившего студента, нужно дождаться, какую правовую оценку отчислению даст суд", — подчеркнул П.Борисов.