"Сегодняшние инициативы президента можно только приветствовать. Государство обязано контролировать рынок услуг связи. Это отвечает национальным интересам и интересам граждан" — так прокомментировал в интервью БелаПАН заместитель председателя постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по бюджету, финансам и налоговой политике Василий Хрол заявления Александра Лукашенко на совещании по вопросам развития сотовой связи 7 апреля.
Президент, в частности, заявил: "Надо четко понимать, что два оператора связи, "Velcom" и "МТС" — акционерные предприятия, где контрольный пакет акций принадлежит государству. Третий — "БеСТ" — со стопроцентным государственным капиталом. Мы должны ими управлять, осуществляя кадровую политику, мониторинг финансового состояния, модернизации, закупок и развития. Почему? Очень просто. Прежде всего, это огромные финансовые потоки, перспективный рынок, во-вторых, это безопасность государства. И мало-мальски уважающее себя государство осуществляет контроль за этим сектором экономики".
"Я приведу только один пример, — сказал В.Хрол. — Несколько лет назад два оператора сотовой связи не могли в течение нескольких месяцев договориться о тарифах на межсетевой трафик. В результате пострадавшей стороной оказались потребители их услуг. При этом в обеих компаниях контрольный пакет принадлежит государству. Однако Минсвязи своевременно не проявил жесткости в этом вопросе. Это неправильно. Государство должно управлять рынком связи, и так происходит во всем мире".
Иная точки зрения — у председателя Белорусского союза предпринимателей Александра Потупы. В Беларуси продолжается "ползучая национализация", заявил он в интервью БелаПАН. Подобные действия негативно скажутся на притоке в Беларусь иностранных инвестиций, убежден эксперт. По его мнению, в Беларуси обозначилась тенденция на национализацию самых выгодных видов бизнеса. "Это обусловлено тем, что стране не хватает иностранных инвестиций и необходимые для развития производства средства государство пытается взять из прибылей самых эффективных отраслей экономики. Однако такая политика, в свою очередь, приводит к тому, что инвестиций становиться еще меньше, а национализация приобретает все более широкие масштабы. Я считаю это антирыночным вектором в экономике", — сказал А.Потупа.