Последнее обновление: 23.04.2024 13:20

Семашко предлагает Украине сборочное производство с/х техники на жлобских условиях

Беларусь для продвижения своей сельскохозяйственной техники на рынки Украины готова пойти на создание сборочного производства с уровнем локализации порядка 30-40%. Такие щедрые условия накануне озвучил первый вице-премьер РБ Владимир Семашко, принявший участие в проходящей в Киеве конференции.

"Необходимо определить перечень предприятий в Украине, готовых возродить сельхозмашиностроение. Мы готовы по каждому из них составить так называемую "дорожную карту": какую технику в какие годы освоить, в каких объемах создать мощности. И второе - уровень локализации. Мы готовы пойти на максимальный уровень, который позволит не подорвать экономику предприятия, чтобы не пострадали качество и надежность, думаю, 30-40% нормально, и прописать, как будем двигаться к этому уровню", - сказал Семашко, которого цитирует Интерфакс.

Несостоятельность данного предложения заключается в том, что минимальная импортная составляющая любой производимой в Беларуси единицы сельхоз или автотехники составляет не менее 45-50% и может достигать 85-90%. Речь идет об импорте запчастей, компонентов и сложных механизмов вплоть до двигателей, необходимых для производства «белорусской» техники.

В этой связи, при создании сборочного производства белорусской техники на Украине эти 45-50% можно напрямую импортировать на Украину, минуя Беларусь, а часть комплектующих производить на собственных заводах, уровень технологического оснащения которых ничем не хуже уровня аналогичных производств Беларуси и России.

Следует также понимать, что в силу объема своего рынка сельхозтехники Украина может требовать 75-80% локализации от крупных мировых производителей, не говоря уже о Беларуси. Так что предложение Семашко выглядит как минимум нелепо.

Первый вице-премьер РБ также пытался найти покупателей белорусских складских запасов якобы выгодными финансовыми условиями: многолетние лизинговые поставки через Банк развития (входящий в него Промагролизинг), субсидирование за счет бюджета процентных ставок украинским банкам, кредитующих импорт белорусской техники (по аналогии с российскими банками).

Однако условия импорта сельхозтехники на Украину, вступившую в ВТО, являются одинаковыми как для белорусских, так и европейских, американских и прочих производителей. И как бы Беларусь не тужилась со своими инструментами господдержки экспорта, любой западный производитель сходу предложит более выгодные финансовые условия поставки – например отсрочку платежа на период гарантийного срока с последующим погашением в течение аналогичного срока по ставке 0% годовых.

Кроме того, цена на белорусскую сельхозтехнику не сильно отличается от конкурентных образцов западных производителей, а вот качество при этом заметно уступает. Не исключено, что главное заблуждение белорусских экспортеров заключается в ошибочной уверенности в том, что продержавшись около года на рынке также вступившей в ВТО России, им теперь под силу рынок любой страны с открытой экономикой.



<Май 2013
ПнВтСрЧтПтСбВс
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Июнь 2013>
ПнВтСрЧтПтСбВс
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Экономика