В Беларуси применяются дискриминационные меры по отношению к российским производителям. Об этом заявил заместитель Государственного секретаря, член Постоянного Комитета Союзного государства по квоте Российской Федерации Альберт Степанов.
Выступая на заседании круглого стола на тему: "Экономические связи между Минском и регионами Российской Федерации", которое состоялось в среду в Минске, он отметил, что "первое ограничение по продвижению российских товаров на территорию Беларуси - это величина НДС", различная для белорусских и российских производителей. Такое расхождение, полагает А.Степанов, приводит "к повышению цен на российские товары и к снижению их конкурентоспособности на белорусском рынке".
Второе ограничение, по словам замгоссекретаря, это то, что "в республике на законодательном уровне действуют 25%-ные ценовые преференции при проведении коммерческих тендеров. Они закрывают путь к участию в них российских производителей".
В интервью "Интерфаксу" А.Степанов отметил, что "любой тендер - это объявление цены. Цена белорусским претендентам объявляется на 25% ниже, чем для российского участника или участника из иной страны". "В вопросе госзакупок такая практика абсолютно нормальна, это полное суверенное право Беларуси, право, достаточно широко применяющееся в мире, потому что это экономия бюджета, - считает собеседник. - Но когда речь идет о независимых производителях, которые закупают по тендеру для себя продукцию, то навязывать им такие жесткие условия не есть правильно".
"Еще одна мера, которая мне абсолютно непонятна, - сказал собеседник агентства, - это ограничения по импорту в Беларусь рыбы океанических пород". "Понятно, что Беларусь не имеет собственных ресурсов, но зачем же вводить достаточно серьезные ценовые запреты? И так - по целому ряду позиций", - сказал замгоссекретаря. В частности, он указал на удорожание продукции по мылу и жидкому маргарину, а также на проблемы, связанные с поставками табака и пива.
Замгоссекретаря Союзного государства не исключает, что "Российская Федерация выступит с ответными мерами".
"Хотелось бы перевести этот процесс в режим урегулирования, в котором постоянный Комитет Союзного государства может выступать неким посредником, - сказал А.Степанов. - Не третейским судьей, а именно посредником, потому что столкновение хозяйственных интересов, поддержанных на государственном уровне, - это проблема двусторонних отношений".