Последнее обновление: 29.04.2024 09:20

МОРАТОРИЙ НА ОТЧУЖДЕНИЕ ЧЕКОВ "ИМУЩЕСТВО" ПРЕПЯТСТВУЕТ РАЗВИТИЮ ФОНДОВОГО РЫНКА СТРАНЫ - А.ВАГАНОВ

Мораторий на отчуждение чеков "Имущество" должен иметь фиксированный срок. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил глава парламентской комиссии по денежно-кредитной политике и банковской деятельности Алексей Ваганов.

"Мораторий был введен в 1997 году. Я думаю, на тот момент он был оправдан, так как не было законодательной базы, которая позволяла бы цивилизованно работать фондовому рынку, кроме того, акции предприятий фактически раздавались бесплатно. На сегодняшний день такая законодательная база существует", - отметил А.Ваганов, подчеркнув, что оптимальный срок моратория - три года. "Отмена моратория оживит экономику, даст возможности сформировать фондовый рынок, привлечь инвесторов", - заявил глава парламентской комиссии.

По мнению собеседника агентства, "сама идея чековой приватизации провалилась". "Акция - это ценная бумага, которая дает право распоряжаться имуществом, получать доходы. Если этого не происходит, то акция становится просто бумагой", - заметил парламентарий.

А.Ваганов считает бесплатную приватизацию ошибкой. "Если бы это делалось за деньги, пусть небольшие, государство бы выиграло", - добавил он. По мнению собеседника агентства, закон принимался в 1993 году "на волне популизма". "К сожалению, население укоренилось во мнении, что государство обязано выплатить компенсацию, однако, ожидания населения не оправдались", - сказал депутат.

По мнению А.Ваганова, сегодня необходимо заявить о сроке истечения моратория на отчуждение акций. "Даже в этом случае начнет работать фондовый рынок, а значит и рынок инвестиций", - убежден глава парламентской комиссии.

"Если предприятие более доходно, имеет более высокий рейтинг на фондовом рынке, ему легче получить инвестиции", - отметил А.Ваганов, добавив, что "именно фондовый рынок дает реальную стоимость предприятия, реальную доходность". "Если бы у нас на фондовом рынке котировались акции "Белтрансгаза", то мы, может быть, могли требовать не 5 млрд. долларов, а намного больше. Не было бы и разногласий с Российской Федерацией и заявлений, что "Белтрансгаз" и миллиарда не стоит", - заявил парламентарий.



<Декабрь 2003
ПнВтСрЧтПтСбВс
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Январь 2004>
ПнВтСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678