Бывший заместитель министра иностранных дел, а ныне координатор общественной инициативы "Хартия'97" Андрей Санников считает бегство бывшего посла Беларуси в Японии Петра Кравченко сигналом грядущих изменений в белорусском обществе. В интервью корреспонденту БелаПАН Санников сообщил, что информацию о том, что Кравченко действительно отказался вернуться на родину, ему подтвердили конфиденциальные источники. Комментируя этот поступок дипломата, Андрей Санников отметил, что произошедшее является признаком того, что "здесь скоро будут изменения, потому что Кравченко всегда был флюгером, который показывал, куда пойдут изменения". "Насколько я понял, Кравченко не просто остался, но и заявил, что всегда был противником Лукашенко, — сказал политик. — Это показывает, что скоро перемен следует ждать и в Беларуси".
Мотивы поступка Кравченко Санников объясняет тем, что тот всеми силами старался остаться в Японии как посол, но поскольку это не получилось, то он выбрал иной такой путь остаться. Технически осуществить подобное бегство не представляет труда, отметил координатор "Хартии'97". Единственное, что его удивляет, почему Кравченко обратился именно в американское посольство, "так как Япония — демократическая страна и ему ничего бы не грозило, если бы он остался в Японии".
По словам Андрея Санникова, бегство послов в истории дипломатии — чрезвычайно редкое явление, хотя подобные случаи были. Например, когда в США попросил политическое убежище заместитель генерального секретаря ООН из СССР Шевченко. По сведениям А.Санникова, недавно в Вашингтоне попросил политического убежища некий сотрудник белорусского посольства. Однако информация об этом случае не попала в республиканские СМИ.
"Сейчас, я думаю, работает беспроволочный МИДовский телеграф. И потому возвращаться не хочется. Я думаю, не ошибусь, если скажу, что сто процентов сотрудников МИДа спят и видят, как бы уехать подальше из Минска. Потому что работать там (в МИДе) просто невозможно. Сейчас он работает не как дипломатическое, а как пропагандистское ведомство", — считает А.Санников.
Оценивая деловые качества Кравченко, с которым Санников работал в МИДе в начале 90-х годов, политик сказал, что бывший министр иностранных дел был "пришлым человеком и в специфике мидовской мало что понимал". "Тем не менее, он пришел в самое интересное, важное время. Можно оценивать, что получилось, что не получилось. Что-то ему удалось, но многое не удалось. Я считаю, что могло получиться намного больше", — сказал А.Санников.
Санников не видит Кравченко в составе оппозиции. "Он уже был в оппозиции Верховного Совета XIII созыва и перешел в ряды Лукашенко в самое ответственное время, чем сыграл для оппозиции достаточно негативную роль. Как посол он отстаивал интересы существующей в Беларуси системы и достаточно неплохо работал на Лукашенко", — считает координатор "Хартии'97".