Последнее обновление: 26.04.2024 17:22

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД БЕЛАРУСИ РАССМОТРЕЛ ДЕЛО "О ТОЛКОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ОТ 13 МАЯ 1999 ГОДА "О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫМ АКТАМ ЧАСТИ ШЕСТОЙ СТАТЬИ 209 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РБ"

Названное Заключение было вынесено относительно части шестой статьи 209 УПК. Эта правовая норма предусматривала возможность обжалования постановления о прекращении уголовного дела только прокурору и не такую же процедуру в судебном порядке. Конституционный суд тогда признал часть шестую статьи 209 УПК не соответствующей Основному закону страны и Международному пакту о гражданских и политических правах, однако, не определил момент, начиная с которого обозначенная норма утрачивает юридическую силу. В связи с неоднозначностью правоприменительной практики и на основании обращения в Конституционный суд граждан и Республиканской коллегии адвокатов потребовалось разъяснить, возможно ли обжалование в суд постановлений о прекращении уголовных дел, вынесенных до принятого 13 мая 1999 Заключения КС.

Исходя из анализа уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Конституционный суд не нашел правовых оснований для ограничения сроков обжалования в суд постановлений о прекращении уголовных дел каким-либо временем, в том числе и давностью привлечения к уголовной ответственности. Он что в суд могут быть обжалованы постановления о приостановке ведения уголовного дела, если они были вынесены после вступления в силу Конституции Республики Беларусь 1994 года, то есть с 30 марта 1994 Новое Заключение Конституционного суда вступило в юридическую силу со дня его оглашения 17 апреля 2000 года. Данный вердикт КС обжалованию и опротестованию не подлежит.



<Март 2000
ПнВтСрЧтПтСбВс
282912345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Апрель 2000>
ПнВтСрЧтПтСбВс
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567