Трудовой коллектив республиканского унитарного предприятия "Минский тракторный завод" обратился с открытым письмом к президенту Беларуси Александру Лукашенко, в котором попросил взять дело Михаила Леонова под личный контроль, освободить его из-под стражи и вернуть на завод.
"Те действия, -- цитирует письмо БелаПАН,. -- которые были осуществлены работниками Прокуратуры Беларуси в отношении генерального директора РУП "МТЗ" Леонова 07.01.2002 г. вызвали в коллективе белорусских тракторостроителей шоковое состояние, - говорится в послании. - Особенно их бесцеремонность. Мы многое повидали на своем веку, особенно за последние 6 лет, но дойти до последней крайности по отношению к лидеру директорского корпуса страны, так много сделавшего для родного завода и страны в целом, патриота Беларуси - это никак не может оставить равнодушным коллектив предприятия... Мы вовсе не против привлечения к ответственности людей, нарушивших законы. Но сначала необходимо собрать доказательства их виновности, а потом сажать за решетку, а не наоборот. Это аксиома для всего мирового сообщества, так почему она нарушается у нас? Арест Леонова М.В. мы считаем грубейшей процессуальной ошибкой Прокуратуры Республики Беларусь". В мае-июне 2001 года Прокуратура Беларуси совместно с Комитетом государственного контроля, Комитетом государственной безопасности, Министерством внутренних дел и Министерством промышленности провели проверку на МТЗ, возбудили несколько уголовных дел, однако против самого Леонова никаких обвинений выдвинуто не было, отмечают авторы письма. Официальный акт, по их информации, был подписан 12 июля. "В ходе начавшегося следствия нам назвали два контракта с фирмами "Ривертекс" и "Гру Трейдинг" за 1998 год на поставку металлопроката и комплектующих изделий, - говорится далее в письме. - Непонятно, причем здесь 1998 год, если по результатам проверки 12 июля 2001 г. никаких оснований для привлечения Леонова М.В. к уголовной ответственности не имелось?" При этом авторы послания утверждают, что "заключение этих контрактов было продиктовано экономической целесообразностью, и никакого ущерба завод не понес". "Обвинение прокуратуры основано на том, что предпочтение при заключении контрактов было отдано вышеназванным фирмам, в результате чего металлопрокат и комплектующие были закуплены заводом по более высокой цене, - указывают далее они. - Но более высокая цена означает и более высокое качество, более высокую надежность, более высокие другие потребительские свойства - все то, что необходимо для производства высококонкурентной продукции. Считаем, что подходить к этим вопросам чисто по любительски, механически, убеждая нас приобретать материалы только по самым низким ценам - это удел непрофессионалов. При нынешней экономической ситуации в республике мы просто не имеем права подходить к таким вопросам непрофессионально. Их должны решать специалисты в области тракторостроения, а не прокуроры". Ситуация с Михаилом Леоновым не способствует поддержанию благоприятного имиджа МТЗ на мировом рынке, уверены авторы письма. Именно с его именем они связывают все достижения предприятия в последние годы. В то же время в послании отмечается, что освобождение от должности руководителя МТЗ не привело к улучшению работы предприятия, более того, может привести к ее дестабилизации. Поэтому трудовой коллектив не видит причин для ареста своего бывшего гендиректора. "Он обладает такими ценными для руководителя качествами, как высокий профессионализм, блестящее знание экономики, независимость мнения, отсутствие угодничества, - говорится в письме. - Эти качества особенно необходимы руководителям в период, когда возможна приватизация ведущих белорусских предприятий. МТЗ представляет в этом отношении огромный интерес и, в первую очередь, для российских инвесторов. А может быть расчищается дорога финансовым акулам к "приватизации" наших предприятий? Надеемся, что это не так".