Очередной минский рынок — “Харчовы базар” — оказался под угрозой закрытия. На этот раз работы могут лишиться более 700 человек. Постановление о запрещении с 10 мая эксплуатации этого рынка (кстати, одного из крупнейших в Заводском районе столицы) вынес главный государственный санитарный врач района Игорь Першин. В документе перечисляется с полтора десятка нарушений, причем подчеркивается, что многие из них не устраняются на протяжении нескольких лет, сообщает «Белорусский рынок».
В свою очередь торгующие на рынке предприниматели обращают внимание на необоснованность части претензий. Например, в постановлении говорится, что в некоторых киосках неисправно холодильное оборудование, но почему наказывают не их владельцев, а всех торгующих на рынке? Разве круговая ответственность предусмотрена какими-либо законодательными актами?
Совершенно не согласны предприниматели и с утверждением, что вопреки ранее данным обещаниям на рынке не была проведена реконструкция. “Менее года назад, — рассказывает предприниматель Сергей С., — по настоянию администрации рынка мы все закупили новые киоски ”Купава", заплатив за каждый вместе с оборудованием почти по 3.000 долларов. Тогда нас убеждали, что поскольку киоски типовые, больше претензий со стороны санстанции к нам не будет". Но не успели предприниматели вернуть и трети инвестированных в рынок средств, а их уже лишают места.
Нет ответа и на вопрос, почему большинство нарушений (отсутствие зонирования территории, необходимого набора помещений и т. д.) допускает владелец рынка — КУП “Услуги населению”, а крайними все равно оказываются торгующие.
По мнению председателя Белорусского союза предпринимателей Александра Потупы, попытку ликвидации под явно надуманным предлогом очередного ареала рыночной торговли необходимо рассматривать в контексте общей политики минских властей, которым очень хочется побыстрее расправиться с мелкой розницей как таковой, убрав конкурентов уже строящихся гипермаркетов и торговых центров. Ведь если бы та же санстанция реально желала улучшить санитарное состояние “Харчовага базару”, то вела бы работу с виновниками нарушений, а не наказывала огулом всех предпринимателей. А. Потупа выразил также недоумение, что закрывать рынок господину Першину понадобилось так срочно. Несколько лет санстанция с большинством из ныне инкриминируемых нарушений мирилась, при этом никаких проблем с купленными на рынке продуктами у покупателей не возникало.
Сейчас по соседству с “Харчовым базарам” начато строительство нового современного рынка, через год-полтора старый закроют. Но почему-то именно теперь, когда появились возможности кардинального решения всех существующих проблем, главный санитарный врач пошел на крайние меры и вынес постановление о закрытии рынка. Если нарушения столь серьезны, что рынок никак не может далее функционировать, то чиновника необходимо привлечь к ответственности за многолетнее попустительство, если же претензии надуманны, то с их автором надо разбираться Комитету госконтроля, отмечает А. Потупа.
Директор же КУП “Услуги населению” Александр Белевич утверждает, что основные отмеченные в акте недостатки уже ликвидированы, а главному санитарному врачу Минска направлено письмо с просьбой отменить постановление о закрытии рынка. Эту просьбу поддерживает и администрация Заводского района, которая считает, что рынок выполняет важную социальную функцию — не случайно против его закрытия собрано более 2.000 подписей покупателей. Поэтому А. Белевич уверен, что конфликт удастся урегулировать “мирными средствами”. Сами же предприниматели готовы защищать свои, как они уверены, нарушенные права, с помощью любых акций протеста.