Рассмотрение дела о соответствии Конституции нормативных правовых актов по лицензированию медицинской и фармацевтической деятельности начал 16 февраля в открытом заседании Конституционный суд Беларуси.
Предметом изучения КС стали положение о лицензировании медицинской деятельности и положение о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденные постановлением Совета министров 20 октября 2003 года. По мнению депутатов Палаты представителей Национального собрания, новые правила устанавливают дополнительные требования к профессиональной подготовке медиков и фармацевтов, что противоречит Конституции и закону "О здравоохранении", сообщает БелаПАН.
Как сказал на слушании дела председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по охране здоровья, физической культуре, делам семьи и молодежи Валерий Лекторов, согласно положениям, для получения лицензии руководители медицинской организации или ее структурного подразделения должны иметь первую или высшую квалификационную категорию. Подобные категории также должны иметь и штатные специалисты организации.
По словам В.Лекторова, это совершенно не согласуется с таким понятием, как право на труд. Ведь многие специалисты частных медицинских организаций не имеют подобной "категорийности". В итоге таким организациям придется либо закрываться, либо переманивать медиков из государственных структур. Особенно это скажется на частных аптеках, где фармацевты давно уже превратились в обыкновенных продавцов, не изготавливающих, а просто реализующих медпрепараты. Из-за небольшого штата аптек, там будет просто невозможно дополнительно принимать на работу специалистов первой и высшей категории.
В то же время депутат отметил, что повышение квалификации всегда происходило по собственному желанию медика и зачастую зависело от финансового состояния медучреждения, где он работал. То есть многие врачи либо не обращали внимания на "категорийность", либо не имели возможности ее повысить. В результате многие главврачи районных и сельских больниц и поликлиник до сих пор не имеют соответствующего положениям о лицензировании уровня, однако прекрасно справляются со своей работой. При этом присвоенные медикам категории - пожизненные. Но если специалист уже давным-давно не практикует, может ли он считаться более квалифицированным и профессиональным, нежели постоянно практикующий врач с более низкой категорией? По мнению В.Лекторова, это абсурд.
Заместитель министра здравоохранения Александр Романенков, представляющий на заседании суда сторону Совмина, попытался опровергнуть данные доводы. По его словам, положения о лицензировании приняты исключительно в интересах охраны здоровья и национальной безопасности. Для того, чтобы только специалисты руководили медицинскими организациями. Ведь в последнее время за некачественное медицинское обслуживание были аннулированы лицензии у 50 юридических лиц, а за некачественное фармакологическое - у 124. "Раньше мастер завода или тракторист, имея соответствующее оборудование и сертификат, мог создать подобное заведение", - отметил А.Романенков. По его словам, теперь такое невозможно.
Председательствующий на заседании глава Конституционного суда Григорий Василевич и другие судьи заслушали доводы сторон. Предполагается, что решение по данному спору будет принято уже на нынешней неделе.