18 февраля в суде города Минска будет оглашено решение по иску ООО "Альянс-Медиа" к газете "Народная воля". Об этом сообщила судья Валентина Зенькевич по итогам судебного заседания, состоявшегося 16 февраля. Причиной иска, с которым 15 января нынешнего года ООО "Альянс-Медиа" (учредитель еженедельника "Обозреватель") обратилось в суд, стала публикация в газете "Народная воля" от 3 сентября 2003 года "Как "Обозреватель" Сергея Атрощенко побандитски обошелся с Леонидом Левиным".
В этой статье сообщается о том, что 15 августа 2003 года в газете "Обозреватель" в публикации журналиста Анны Муравской "Депутаты Костян, Новосяд и Фролов - личностные антисемиты?" были допущены неточности, а редакция издания отказала Л.Левину в праве на опровержение и предложила ему обратиться в суд.
ООО "Альянс-Медиа" посчитало, что публикация в "Народной воле" порочит деловую репутацию еженедельника "Обозреватель", и обратилось в суд с иском, в котором потребовало опровергнуть информацию и взыскать с ответчиков в пользу еженедельника денежную компенсацию в размере 50 млн. рублей.
В своем выступлении на суде известный белорусский архитектор, председатель Союза белорусских общественных объединений и общин Л.Левин заявил, что "никогда и нигде не причислял депутатов Палаты представителей Национального собрания Владимира Новосяда и Валерия Фролова к антисемитам". Л.Левин считает статью в "Обозревателе" провокационной, так как автор, по его мнению, нарушила законы журналистской этики.
По мнению главного редактора "Народной воли" Иосифа Середича, цели статьи в "Обозревателе" состояли в том, чтобы способствовать разжиганию межнациональной розни и показать В.Новосяда и В.Фролова "недостойными людьми", которые "не имеют права участвовать в парламентских и президентских выборах". Кроме того, заявил И.Середич, судебный иск должен нанести "Народной воле" моральные и материальные потери и подорвать ее имидж. "В своей же публикации мы пытались защитить честь уважаемого человека, известного белорусского архитектора, лауреата Ленинской премии, одного из авторов мемориального комплекса "Хатынь" Леонида Левина и донести правду до людей", - сказал И.Середич.
Представитель "Народной воли" в судебном заседании, заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец, анализируя требования истцов, обратил внимание суда на то, что "Обозреватель" вначале вольно обошелся с интервью Л.Левина, затем отказал ему в праве на опровержение, а после предъявил к нему судебный иск. По мнению А.Бастунца, журналисты "Обозревателя" нарушили ряд статей Закона о печати, а также законодательства об авторском праве и смежных правах. "Так, Левин, который не был ознакомлен с текстом публикации, представленной в виде его монолога, был лишен своего авторского права разрешать обнародование произведения, соавтором которого являлся", - подчеркнул А.Бастунец.
В интервью БелаПАН И.Середич сообщил, что один из учредителей ООО "Альянс-Медиа" и шеф-редактор "Обозревателя" Сергей Атрощенко обратился к генеральному прокурору страны с предложением о закрытии газеты "Народная воля" только потому, что С.Атрощенко получил свидетельство на товарный знак "Народная воля". "Однако, согласно законодательству, никто не имеет права выдать такой товарный знак без моего согласия", - подчеркнул И.Середич.
Кроме того, по его словам, С.Атрощенко подал еще один судебный иск против "Народной воли" в связи с тем, что в газете появились комментарии видных отечественных предпринимателей и экономистов относительно мнения С.Атрощенко о мотивах возможного приобретения им акций известной английской газеты "Дейли телеграф". "Атрощенко заявил, что в Беларуси созданы все условия для бизнесменов, однако в Европе об этом неизвестно, что и является причиной отсутствия иностранных инвестиций в страну. Когда же отечественные специалисты прокомментировали это заявление Атрощенко, он выдвинул против газеты судебный иск в размере 50 млн. рублей", - сказал И.Середич.
Свои последующие действия в защиту издания главный редактор "Народной воли" намерен строить в зависимости от решения суда.