В настоящее время не существует ни одного варианта проекта Конституционного акта Союзного государства Беларуси и России, который бы устраивал обе стороны. Об этом сообщили во вторник ИТАР-ТАСС источники в Кремле.
В настоящее время действует рабочая группа по выработке проекта конституции под руководством спикера Госдумы Геннадия Селезнева. Однако и ее вариант нельзя считать удовлетворительным, заметили источники.
В Кремле считают, что основой Конституционного акта могли бы быть поправки, которые российская сторона в 2001 г предлагала внести в Союзный договор от 1999 г. "Их суть - в создании квазигосударственного образования, типа ЕС, - пояснили источники. - Речь не идет о том, чтобы копировать ЕС, но в российско-белорусском Союзе можно было бы внедрить отдельные идеи модели ЕС. Таким образом было бы создано некое ядро Союзного государства, к которому, при желании, могли бы присоединиться и другие страны".
Такие поправки, пояснили источники в Кремле, позволили бы развести компетенцию союзных и российских органов. Они предусматривали механизм "национальной ратификации" союзных законов. Такой механизм позволил бы "на раннем этапе запускать согласительные процедуры".
Поправки приняты не были, напомнили источники, а в дальнейшем "белорусская сторона вообще уходила от обсуждения российских предложений". Минск, в свою очередь, предложил внести поправки не в Союзный договор, а в Конституционный акт. Для этого была создана рабочая группа по подготовке Конституционного акта. "Все попытки в рамках этой рабочей группы внести изменения в конструкцию не привели к результату", - подчеркнули в Кремле.
В этой ситуации российская сторона выступила с предложением, начать работу в сфере экономического сотрудничества: стали обсуждаться проекты в газовой сфере, введение единой валюты. "Но все проекты ждала тяжелая судьба", - отметили источники. Возникли разногласия по поводу цен на российский газ, при обсуждении вопроса о покупке российской стороной "Трансгаза" Москве предложили завышенную стоимость.
"По вопросу о единой валюте работали, работали и доработали до деталей, а белорусская сторона говорит теперь, давайте сначала примем Конституционный акт, - пояснили источники. - В результате возникла патовая ситуация."