Палата представителей Национального собрания Беларуси не поддержала декрет президента № 17 "О некоторых вопросах регулирования оплаты труда работников" от 18 июля 2002 года. Камнем преткновения стало введение единого подхода к оплате труда работников коммерческих организаций, которое помысли разработчиков должно повысить их социальные гарантии и "в определенной мере легализовать их доходы".
Данный декрет устанавливает, что оплата труда работников, нанимателями которых являются коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, осуществляется в порядке, определяемом коллективным договором, соглашением или нанимателем, в зависимости от сложности и условий труда этих работников, их квалификации на основе Единой тарифной сетки работников Республики Беларусь, передает БелаПАН. Как сообщил, выступая перед депутатами, замминистра труда и социальной защиты Валерий Павлов, максимальные размеры заработной платы декретом не ограничиваются, так как наниматель имеет право сам устанавливать размеры тарифной ставки оплаты труда работников. Декретом также установлено, что премиальные выплаты свыше 30 процентов заработной платы должны осуществляться за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Ранее этот норматив составлял 50 процентов. Эта мера, по словам Павлова, "направлена на снижение инфляционного давления затрат по оплате труда на себестоимость производства товаров, работ и услуг и заинтересованность коллективов в получении прибыли". Однако парламентарии посчитали, что введение 17-го декрета нисколько не повлияло на ликвидацию практики выплаты зарплат "в конвертах". Депутат Кирилл Холопик назвал его "крайне неудачным", имеющим "обратные последствия". "Те, кто раньше хоть что-нибудь платили, полностью перешли на выплату заработной платы "в конвертах", - сказал он. Депутат Иван Пашкевич, считает, что декрет нарушает Инвестиционный кодекс, согласно которому иностранным предприятиям гарантируется пятилетний срок неизменности условий работы на белорусском рынке. Но больше всего не понравилось депутатам то, что представитель Минтруда так и не смог объяснить практической ценности декрета. В результате он был возращен в комиссию по труду и социальным вопросам.